Сравнение двух популярных утеплителей — пенополистирола и минеральной ваты по теплопроводности, долговечности, монтажу и цене.
Выбор утеплителя — это всегда про компромисс. Давайте разбираться, что лучше: пенополистирол или минеральная вата — по цене, качеству, долговечности и теплопотерям.
Основные характеристики материалов
Пенополистирол
- - Легкий и плотный утеплитель с закрытыми ячейками
- - Теплопроводность: ~0,029–0,034 Вт/м·К
- - Водопоглощение: 0,2–0,4 %
- - Срок службы: более 60 лет
Минеральная вата
- - Волокнистая структура
- - Теплопроводность: ~0,035–0,040 Вт/м·К
- - Хорошая паропроницаемость
- - Требует паро- и влагозащиты
Сравнительная таблица
Параметр | Пенополистирол | Минеральная вата |
---|---|---|
Теплопроводность | ≈ 0,03 Вт/м·К | 0,035–0,04 Вт/м·К |
Влагоустойчивость | Очень высокая | Низкая, требует защиты |
Паропроницаемость | Низкая | Высокая |
Прочность / вес | Легкий и прочный | Тяжелее, требует усиления |
Долговечность | 60+ лет | Зависит от условий |
Установка | Простая | Нужна спецодежда и защита |
Цена | Ниже средней | Средняя, растет в 2025 |
Экологичность | Средняя, Г3–Г4 | Выше, натуральная |
Когда какой материал выбрать
Пенополистирол — когда:
- - Нужна защита от влаги (фундаменты, подвалы)
- - Важно ускорить сроки строительства
- - Бюджет ограничен
Минвата — когда:
- - Стены, кровля, каркасные дома
- - Требуется звукоизоляция
- - Важно, чтобы дом "дышал"
Плюсы и минусы
Пенополистирол:
- + Дешевле, монтаж проще
- + Отлично держит тепло и влагу
- - Не «дышит», может быть горючим
Минеральная вата:
- + Экологична, "дышит", гасит шум
- - Боится влаги
- - Сложнее в установке
Совет от эксперта
Если нужен надёжный, влагостойкий, экономичный утеплитель — берите пенополистирол. Если вы за экологию, "дышащие стены" и готовы инвестировать в монтаж — минеральная вата вам подойдёт.
Не забудьте: и тот и другой материал хорош при грамотной установке. А вот ошибки в монтаже могут свести на нет даже лучшие свойства утеплителя.
Инфографика: сравнение утеплителей для стройки в 2025 году